Comentarios en: Firefox 3.5b4, Opera 9.64 y Google Chrome 3.0 http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/06/18/firefox-35b4-opera-964-y-google-chrome-30/ Cocinero antes que fraile Mon, 15 Mar 2010 11:52:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Pepito http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/06/18/firefox-35b4-opera-964-y-google-chrome-30/#comment-68334 Pepito Sat, 16 Jan 2010 13:40:15 +0000 http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1043#comment-68334 Opera tiene un problema con Java y Flash, que no es de Opera en sí, sino de Java y Flash, si no está arreglado ese problema siempre va a salir que gasta más memoria que Firefox. Opera tiene un problema con Java y Flash, que no es de Opera en sí, sino de Java y Flash, si no está arreglado ese problema siempre va a salir que gasta más memoria que Firefox.

]]> Por: Bueno http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/06/18/firefox-35b4-opera-964-y-google-chrome-30/#comment-67583 Bueno Thu, 02 Jul 2009 06:50:50 +0000 http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1043#comment-67583 Pues hombre, teniendo en cuenta que la columna de "memoria" la tienes cortada para que te salga "07,216 k" en firefox... pues ya me dirás XD ¿desde cuándo se ponen los 0 a la izquierda en los consumos de memoria? Yo ayer viendo en youtube un video el consumo en opera 9.64 era 10 megas menos que en firefox 3.5... gestión de memoria estupendérrima, oiga. Pues hombre, teniendo en cuenta que la columna de “memoria” la tienes cortada para que te salga “07,216 k” en firefox… pues ya me dirás XD ¿desde cuándo se ponen los 0 a la izquierda en los consumos de memoria?
Yo ayer viendo en youtube un video el consumo en opera 9.64 era 10 megas menos que en firefox 3.5… gestión de memoria estupendérrima, oiga.

]]> Por: josemaria http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/06/18/firefox-35b4-opera-964-y-google-chrome-30/#comment-67579 josemaria Sun, 28 Jun 2009 18:37:25 +0000 http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1043#comment-67579 A ver señores, tranquilidad que no hay ningún plumero y todo aquí tiene su explicación :-) No incorporo ni Explorer ni Safari porque la comparativa se hace sobre GNU/Linux (Fedora 11, concretamente). Uso la beta de Firefox porque es la que viene instalada por defecto con esta distribución y en la semana en la que la hice anunciaron la nueva versión de Opera y la disponibilidad de una versión de Chrome fácil de instalar ya en Linux, así que usé las dos "alternativas" que más se publicitaron en los blogs de Linux durante esos días. Y no creo que la buena gestión de la memoria sea algo obsoleto: un navegador no sólo va instalado sobre un PC con 2 Gbytes de RAM, sino que también tiene que ser eficiente en un netbook con 512 MBytes. Y no preocuparos, a mi ningúno de los comentarios me ha sonado gruñon. Han sido críticos y correctos. Cuando queráis, más :-) A ver señores, tranquilidad que no hay ningún plumero y todo aquí tiene su explicación :-)
No incorporo ni Explorer ni Safari porque la comparativa se hace sobre GNU/Linux (Fedora 11, concretamente). Uso la beta de Firefox porque es la que viene instalada por defecto con esta distribución y en la semana en la que la hice anunciaron la nueva versión de Opera y la disponibilidad de una versión de Chrome fácil de instalar ya en Linux, así que usé las dos “alternativas” que más se publicitaron en los blogs de Linux durante esos días. Y no creo que la buena gestión de la memoria sea algo obsoleto: un navegador no sólo va instalado sobre un PC con 2 Gbytes de RAM, sino que también tiene que ser eficiente en un netbook con 512 MBytes.

Y no preocuparos, a mi ningúno de los comentarios me ha sonado gruñon. Han sido críticos y correctos. Cuando queráis, más :-)

]]> Por: pobrecito hablador http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/06/18/firefox-35b4-opera-964-y-google-chrome-30/#comment-67574 pobrecito hablador Sun, 28 Jun 2009 14:22:58 +0000 http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1043#comment-67574 Se me olvidó añadir algo útil, que igual mi comentario anterior ha sonado un poco gruñón. :) Si quieres usar Chrome pero no puedes vivir con publicidad, instala AdSweep (también disponible para Opera y Firefox): http://www.adsweep.org/ Por desgracia el proyecto ha quedado descontinuado, pero funciona muy bien, bloquea casi el 100% de la publicidad (debo haber visto colarse un par de cuadros, si acaso, en varios meses) y no requiere mantenimiento. Se me olvidó añadir algo útil, que igual mi comentario anterior ha sonado un poco gruñón. :)

Si quieres usar Chrome pero no puedes vivir con publicidad, instala AdSweep (también disponible para Opera y Firefox): http://www.adsweep.org/
Por desgracia el proyecto ha quedado descontinuado, pero funciona muy bien, bloquea casi el 100% de la publicidad (debo haber visto colarse un par de cuadros, si acaso, en varios meses) y no requiere mantenimiento.

]]> Por: Diegoo http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/06/18/firefox-35b4-opera-964-y-google-chrome-30/#comment-67573 Diegoo Sun, 28 Jun 2009 13:51:50 +0000 http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1043#comment-67573 Para complementar lo que dicen pobrecito hablador y bleenk, quería dar cuenta de algunos puntos más. En primer lugar, comparar el uso de memoria en la actualidad resulta algo "obsoleto", teniendo en cuenta la capacidad de memoria con que vienen las PC en la acualidad. Por otro lado, para tener al Firefox con la misma cantidad de opciones que me trae el Opera, tengo que instalarle tal cantidad de plugins que se vuelve extremadamente lento. Para complementar lo que dicen pobrecito hablador y bleenk, quería dar cuenta de algunos puntos más.
En primer lugar, comparar el uso de memoria en la actualidad resulta algo “obsoleto”, teniendo en cuenta la capacidad de memoria con que vienen las PC en la acualidad.
Por otro lado, para tener al Firefox con la misma cantidad de opciones que me trae el Opera, tengo que instalarle tal cantidad de plugins que se vuelve extremadamente lento.

]]> Por: pobrecito hablador http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/06/18/firefox-35b4-opera-964-y-google-chrome-30/#comment-67572 pobrecito hablador Sun, 28 Jun 2009 13:25:44 +0000 http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1043#comment-67572 Sin ánimo de ofender, se te ve el plumero. ;) Opera 10, aparte de pasar el Acid3 como dice blenk, trae aspectos novedosos que sí tienen que ver con la navegación, como la función Turbo, mayor soporte de HTML5 que cualquier otro navegador (consultar la Wikipedia en caso de duda) y mayor velocidad general. Concretamente, el test SunSpider suele dar 5.000 y algo, que ya es *bastante* menos de lo que indicas en la entrada. Y ya que dejas fuera a IE, tampoco habría estado mal añadir a la lista Safari, por ser otro de los grandes en la carrera. En fin, buen intento, pero intenta ser más completo (y más imparcial) para la próxima vez. :) Sin ánimo de ofender, se te ve el plumero. ;)
Opera 10, aparte de pasar el Acid3 como dice blenk, trae aspectos novedosos que sí tienen que ver con la navegación, como la función Turbo, mayor soporte de HTML5 que cualquier otro navegador (consultar la Wikipedia en caso de duda) y mayor velocidad general. Concretamente, el test SunSpider suele dar 5.000 y algo, que ya es *bastante* menos de lo que indicas en la entrada.
Y ya que dejas fuera a IE, tampoco habría estado mal añadir a la lista Safari, por ser otro de los grandes en la carrera.

En fin, buen intento, pero intenta ser más completo (y más imparcial) para la próxima vez. :)

]]> Por: bleenk http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/06/18/firefox-35b4-opera-964-y-google-chrome-30/#comment-67571 bleenk Sun, 28 Jun 2009 12:41:57 +0000 http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1043#comment-67571 Porqué usas en la comapracion una beta de firefox y en cambio no usas la beta de Opera10 ? opera10 tiene un 100 en el acid3. Porqué usas en la comapracion una beta de firefox y en cambio no usas la beta de Opera10 ?

opera10 tiene un 100 en el acid3.

]]> Por: Christian http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/06/18/firefox-35b4-opera-964-y-google-chrome-30/#comment-67511 Christian Thu, 18 Jun 2009 16:45:02 +0000 http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1043#comment-67511 Hay otra forma de instalar Chrome en Fedora: puedes bajar el .zip, descomprimirlo y crear los enlaces simbólicos; todo esto sin necesidad de usar la cuenta de root (o sudo). Más info en: http://chgonzalez.blogspot.com/2009/05/instalar-chromium-alfa-en-fedora.html Y por el momento comparto tu opinión; aún no vale la pena dejar de usar Firefox :-). Saludos. Hay otra forma de instalar Chrome en Fedora: puedes bajar el .zip, descomprimirlo y crear los enlaces simbólicos; todo esto sin necesidad de usar la cuenta de root (o sudo). Más info en:

http://chgonzalez.blogspot.com/2009/05/instalar-chromium-alfa-en-fedora.html

Y por el momento comparto tu opinión; aún no vale la pena dejar de usar Firefox :-) .

Saludos.

]]>