<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sobre el &#8220;dichoso&#8221; manifiesto</title>
	<atom:link href="http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/12/07/sobre-el-dichoso-manifiesto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/12/07/sobre-el-dichoso-manifiesto/</link>
	<description>Cocinero antes que fraile</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:39:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Josemaría</title>
		<link>http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/12/07/sobre-el-dichoso-manifiesto/#comment-68283</link>
		<dc:creator>Josemaría</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 19:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1110#comment-68283</guid>
		<description>Sergio: sin quererle quitar importancia a la barbaridad que han querido cometer desde el gobierno (y espero que eso haya quedado perfectamente claro: no hay ningún ánimo de disculparlos por mi parte), no creo que haya habido intención alguna de censurar nada ni de reducirles derechos a nadie. Se trata, simplemente, de seguir concediéndoles prebendas a un colectivo que le ha sido especialmente fiel y rentable en las elecciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sergio: sin quererle quitar importancia a la barbaridad que han querido cometer desde el gobierno (y espero que eso haya quedado perfectamente claro: no hay ningún ánimo de disculparlos por mi parte), no creo que haya habido intención alguna de censurar nada ni de reducirles derechos a nadie. Se trata, simplemente, de seguir concediéndoles prebendas a un colectivo que le ha sido especialmente fiel y rentable en las elecciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aguilar</title>
		<link>http://blog.unlugarenelmundo.es/2009/12/07/sobre-el-dichoso-manifiesto/#comment-68282</link>
		<dc:creator>aguilar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 13:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=1110#comment-68282</guid>
		<description>Pues yo lo he apoyado: es un manifiesto breve, no un ensayo de 50 páginas desglosando cada punto.
¿Desafortunado en su concepción y contenido? Depende: desafortunada más bien la intentona que se ha producido por una parte interesada de asociarlo con las descargas de material audiovisual sujeto a derechos de autor. Para mi lo que ha primado en mi apoyo al manifiesto ha sido la reivindicación de que sean las autoridades judiciales las que tomen medidas efectivas para el cierre de páginas y no una entidad administrativa dependiente del Gobierno y constituida en parte por gente interesada.
Hay quien no ha apoyado el manifiesto siguiendo directrices de formaciones a las que pertenecen o con las que simpatizan, y luego se han escudado en pretendidos &quot;puntos oscuros&quot;: hay quien directamente no lo ha apoyado por su escasa simpatía por quienes lo han redactado.
Insisto en que lo he apoyado porque creo que el Gobierno no debe estar por encima de los jueces: todo esto lo hacen para saltarse las decisiones judiciales. Es propio de un estado antidemocrático.
Cada cual es libre de tomar sus propias decisiones en base a su lógica, su conciencia o sus creencias: espero que esto siga siendo así durante mucho tiempo, aunque aquí ya hemos visto otro atisbo de que el Gobierno no participa de esta opinión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo lo he apoyado: es un manifiesto breve, no un ensayo de 50 páginas desglosando cada punto.<br />
¿Desafortunado en su concepción y contenido? Depende: desafortunada más bien la intentona que se ha producido por una parte interesada de asociarlo con las descargas de material audiovisual sujeto a derechos de autor. Para mi lo que ha primado en mi apoyo al manifiesto ha sido la reivindicación de que sean las autoridades judiciales las que tomen medidas efectivas para el cierre de páginas y no una entidad administrativa dependiente del Gobierno y constituida en parte por gente interesada.<br />
Hay quien no ha apoyado el manifiesto siguiendo directrices de formaciones a las que pertenecen o con las que simpatizan, y luego se han escudado en pretendidos &#8220;puntos oscuros&#8221;: hay quien directamente no lo ha apoyado por su escasa simpatía por quienes lo han redactado.<br />
Insisto en que lo he apoyado porque creo que el Gobierno no debe estar por encima de los jueces: todo esto lo hacen para saltarse las decisiones judiciales. Es propio de un estado antidemocrático.<br />
Cada cual es libre de tomar sus propias decisiones en base a su lógica, su conciencia o sus creencias: espero que esto siga siendo así durante mucho tiempo, aunque aquí ya hemos visto otro atisbo de que el Gobierno no participa de esta opinión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

