Un OASIS en Extremadura

2 comentarios »
Leído 864 veces

La Junta de Extremadura en su última junta de gobierno anunció dos importantes iniciativas: la utilización obligatoria de los formatos ODF y PDF para el intercambio de información y la migración a GnuLinex de los sistemas informáticos de todas las consejerías y departamentos de la Junta de Extremadura. La noticia fue adelantada en primicia por Hispalinux que ha jugado un importante papel en la consecución de este acuerdo.

La noticia suena muy bien. Por un lado la Junta de Extremadura se va a atrever finalmente a acometer lo que el Ministerio de Administraciones Públicas prometía hace años con el ahora abandonado Proyexto Rhodas dando por fin un paso decisivo para demostrar la viabilidad de la utilización en exclusiva de software libre en la administración pública. Por otro lado, en un país como el nuestro donde la administración pública genera un importante porcentaje (por no decir la gran mayoría) de los contratos de los que subsisten las empresas privadas una decisión como esta arrastrará a muchas empresas privadas que deberán de ‘aproximar’ sus entornos de trabajo a los de su principal cliente. Sin lugar a dudas se trata de una muy buena noticia.

Ahora sólo queda esperar que se haga bien porque una marcha atrás o, lo que es peor, un fracaso en una iniciativa como esta sería algo muy decepcionante. Aunque creo que la proliferación de distribuciones educativas en las distintas comunidades autónomas (de las cuales Linex fue la abanderada) ha servido para hablar de la existencia de alternativas al software de Microsoft soy bastante crítico en cuanto a la repercusión real que han tenido estas distribuciones salvo por supuesto, y no lo subestimo, un importante ahorro en el coste de licencias de software en las consejerías de educación.

Ahora estamos hablando de otra cosa. Una migración como la que se pretende aquí no es algo trivial y para mi al menos (e imagino que para todos los que hemos estado involucrados en procedimientos similares) un año de plazo se me hace muy poco y espero y confío en que ya se hayan realizado ensayos y pruebas piloto. Espero asimismo que no se olvide como suele suceder algo fundamental y más en un entorno tan hostil a los cambios como es el de la administración pública: incentivar y formar al usuario para que se involucre en el proceso y se sienta partícipe de los cambios. Una migración de estas características no es sólo un asunto técnico: no basta con que pueda hacerse sino que hay que convencer de ello a todos los actores o el fracaso está asegurado…

En cualquier caso quiero ser optimista. El proyecto Rhodas, aparentemente bien hecho y planificado, fracasó (al parecer) tras un cambio de los responsables políticos y al menos sabemos que es más fácil que el cielo se nos caiga sobre las cabezas que esto ocurra en Extremadura ;-)

Vamos a ello entonces y mis más sinceros deseos de éxito a todos los involucrados en este proyecto.

Compártelo:
    emailPDFPrintIdenti.caTwitterFacebookdel.icio.usDiigoFriendFeedBitacoras.comNetvibesMeneameBarraPuntoWikioLinkedInGoogle BuzzGoogle BookmarksLiveMisterWongTechnorati

Hacienda: aun no somos todos, pero cada vez estamos más cerca

Sin comentarios »
Leído 1.377 veces

La agencia tributaria acaba de lanzar dos nuevos programas: uno en línea para realizar una simulación de la declaración de la renta del año que viene y otro para el cálculo de retenciones del 2005

El primero de ellos arranca desde esta URL y lo he probado desde firefox 1.07 y konkeror 3.5. Los resultados desde el primero son impecables. Desde Konqueror sin embargo es un verdadero desastre. Algo es algo, pero al menos se nota que han usado firefox para las evaluaciones y si queremos usarlo sin necesidad de windows tenemos alternativas.

El segundo tiene aquí su página de descargas y hay una opción específica para Linux: un archivo .bin de poco más de 3,5 Mbytes. Como instrucciones comunes para todos los sistemas hay un escueto mensaje:

Instrucciones de Descarga e Instalación: Después de la Descarga haga doble click en el programa descargado

Lamentablemente para LINUX no es así: antes hay que aplicar un chmod para permitir la ejecución del archivo. Nada que no sepamos la gran mayoría de los que usemos esta opción, pero no estaría mal que lo pusieran de forma específica.

Salvo este pequeño detalle funciona como una seda: el programa usa InstallAnywhere para proporcionar una instalación gráfica y sencilla dónde el único paso ‘complicado’ para un neófito podría estar en la elección de la máquina virtual Java a usar si tienes más de un entorno instalado. Un par de elecciones de directorios (quizás estaría bien que ofrezca poner el icono de lanzamiento del programa en el escritorio… estoy pensando siempre en un usuario corriente) y los resultados están a la vista:

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Mi entorno es un OpenSuse 10.0 x64 y uso java 1.5.0

Ahora sólo falta ver si cumplen su promesa y el programa PADRE de este año se distribuye de igual forma. Ojalá.

Compártelo:
    emailPDFPrintIdenti.caTwitterFacebookdel.icio.usDiigoFriendFeedBitacoras.comNetvibesMeneameBarraPuntoWikioLinkedInGoogle BuzzGoogle BookmarksLiveMisterWongTechnorati

Microsoft en el Congreso de los Diputados

2 comentarios »
Leído 1.081 veces

windows A la vuelta de las vacaciones nuestros diputados se han encontrado un regalito inesperado: un ordenador!

Hemos tenido mucha información sobre esto, por ejemplo una nota de prensa de EFE publicada en Periodista Digital, una bonita animación en El Mundo que nos muestra el aspecto externo de los equipos (por cierto ¿no echais en falta un lector de smartcards que permita, por ejemplo, autenticación a través del futuro DNI digital?), los inevitables comentarios en Barrapunto, entradas en las bitácoras de algunos de los miembros de Hispalinux (Juantomas García, Benjamin Villoslada), etc.

No tenemos detalles (o al menos yo no los he encontrado) acerca de, por ejemplo, el hardware que usan. No sabemos por tanto si se trata de equipos DELL, HP o tal vez clónicos. Pero lo que si sabemos es el sistema operativo que usan: Windows XP

No voy a opinar sobre esta decisión sin saber como se ha llegado a ella. Esto es, precisamente, lo que me gustaría saber ¿cómo se ha llegado a decidir que este es el sistema operativo idoneo? ¿alguien ha hecho un estudio previo?¿ha habido un concurso público?¿qué criterios de valoración se han seguido para esta adquisición? Cualquiera que esté familiarizado con los procedimientos administrativos sabe que, por regla general, el valor económico suele ser el criterio decisivo para la adjudicación de cualquier producto o servicio ¿Quizás sus señorías necesitan usar algún software que no funciona en LINUX? En ese caso ¿Cual?

No, no me parece este un asunto trivial y me considero una persona comprensiva en estos asuntos (en todos, por regla general…). Puedo entender (con repararos y siempre pensando que se trata de una visión a muy corto plazo) a alguien que me argumente seguir con windows simplemente por no afrontar el coste de una migración a LINUX, pero no puedo comprender en absoluto a quien se plantea hoy por hoy una nueva instalación y decide comprarle las licencias a la empresa de Redmon sin estudiar otras posibilidades. Y menos cuando esa compra se hace con dinero público. No puedo comprenderlo sin que me expliquen detalladamente como se ha llegado a esa decisión y el motivo por el cual alguien ha decidido tirar mi dinero a la basura de esta forma…

Pero bueno: obviemos el asunto económico que tampoco vamos a ir a ningún lado por unos cuantos miles de euros. Ningún perro lamiendo engorda, que diría mi madre. Pero ¿y la seguridad?¿y la privacidad?¿y la apuesta por iniciativas propias?¿Se han valorado estos puntos a la hora de elegir?¿Es pública esa valoración?

Compártelo:
    emailPDFPrintIdenti.caTwitterFacebookdel.icio.usDiigoFriendFeedBitacoras.comNetvibesMeneameBarraPuntoWikioLinkedInGoogle BuzzGoogle BookmarksLiveMisterWongTechnorati
Página 2 de 212