Worldmapper es una web muy educativa. Recoge una amplia colección de mapas dónde la superficie de las distintas naciones está alterada en función del dato observado en cada uno de ellos. Los mapas se acompañan de los datos técnicos usados para el estudio así como de las hojas de cálculo usadas como base para la generación de los mismos.

Como ejemplo ilustrativo podeis echarle un vistazo a estos dos a ver si adivinais que representan (el título de la entrada es una pista ¿eh?):

¿Os rendis? El primero de ellos muestra el gasto militar durante en el año 2002 estimado en 789 billones de dolares de los cuales 353, el 45% del total, corresponde a los EE.UU. El segundo mapa muestra los muertos en conflictos bélicos en todo el mundo durante ese mismo año 2002: unos 172.000 en total repartidos entre 80 naciones de las cuales nueve de ellas acaparan el 70% del total: la República Democrática del Congo (con un 26%), seguida de la Federación Rusa, Sudán, Indonesia, Colombia, Burundi, Somalia, Uganda y Afghanistán. Curiosamente el gasto militar de estas nueve naciones es de sólo 20,2 billones de dolares (un 2,5% del total mundial de los cuales un 1,76% corresponde a la Federación Rusa).

Triste moraleja: no hace falta gastar tanto dinero para matarse…

Visto en docencia.es.

El servidor web Apache sigue perdiendo cuota de mercado y, según los datos que recoge mensualmente Netcraft, por primera desde septiembre de 2002 baja del 60%. Este descenso comenzó en marzo de 2006 cuando Go Daddy, una de las mayores empresas de hosting, decidió migrar sus servidores web de Linux con Apache a windows 2003 server con IIS.

¿No os sorprende bastante la escasa aceptación popular que está teniendo la nueva versión de Internet Explorer? Echándole un vistazo a las estadísticas de distintos servidores web que administro o a los que tengo acceso de una u otra forma los resultados son bastante similares pero, si os parece, tomo como referencia las visitas a estas páginas para que veais algunos datos. He escogido para presentar las cifras las estadísticas de Google Analytics porque gracias a un plugin para wordpress mis visitas no aparecen reflejadas y así los datos son un poco más representativos.

La cuota de visitas con Firefox frente a Explorer está representada en el siguiente gráfico. Una proporción algo inferior a 2:1 que baja a medida que el blog se populariza y atrae más visitas indiscriminadas a través de los distintos motores de búsqueda en general y de google en particular. Según los últimos estudios de XITImonitor (septiembre de 2006) la media de utilización de Firefox en España es del 13,5%, en la América latina del 10,9% y en en Europa del 21,9% (de donde provienen la mayor parte de mis visitas) así que es previsible que esta proporción baje aún más en los próximos meses.

Pero dónde me quedo realmente perplejo es en la lenta velocidad de adopción que está teniendo el nuevo navegador de Microsoft. Las fechas de salida de ambos al mercado fueron muy cercanas: el 18 de octubre para el explorer y el 24 del mismo mes para firefox. La beta de Explorer 7 estuvo disponible para su descarga bastante antes que la de Firefox 2. Sin embargo apenas el 4,57% de los visitantes que usan explorer y se han acercado por aquí durante el mes de noviembre habían actualizado a la versión 7 mientras que el 43,23% de los que usan firefox si habían actualizado a la última versión de este navegador.

En porcentajes absolutos eso quiere decir que el 12,22% de las visitas durante el mes de noviembre usó Firefox 2 mientras que sólo el 3,05% llegó mediante IE7. Teniendo en cuenta que casi el 90% de los windows que se acercaron por aquí podían cumplir los requisitos necesarios para instalar IE7 (puedo ver que usaban XP pero no el nivel de Service Pack de estos y ya sabeis que es requisito indispensable el SP2) y que este ha sido distribuido a través del servicio de windows update los números son escandalosamente bajos para considerar que el producto ha tenido un éxito razonable. El estudio que hizo XITImonitor en Francia durante el mes de octubre y cuando ambos navegadores estaban aún en fase beta ya reflejaba esta misma tendencia.

La causa de estas cifras parece fácil de adivinar: el usuario de Firefox es, en un porcentaje mucho mayor, consciente y voluntario de su elección y está mucho mejor informado de las opciones que tiene mientras que el usuario de explorer es mayoritariamente pasivo ante el uso de un navegador que le viene impuesto y preinstalado en el ordenador que se ha comprado o está obligado a usarlo por políticas corporativas. Lo más seguro es que estos porcentajes se vayan ajustando durante los próximos meses y no supongan un crecimiento real (al menos no en estas proporciones) de los usuarios de la zorra roja. Pero bueno, nada nos impide soñar durante unas semanas ¿verdad?

Llego a través de una referencia en un libro de java a este ranking de los lenguajes de programación más populares. La lista se elabora mensualmente en función de las referencias a dichos lenguajes en en Google, Yahoo y MSN. Está claro, dado el procedimiento usado, para el cálculo que no se trata de una categorización ni del mejor lenguaje ni del más usado sino simple y llanamente del más popular. Los detalles acerca de cómo se calcula el ranking están aquí. Y para los perezosos que no quieran entrar en la página original, esta es la tabla correspondiente a este mes de noviembre:

Los tres primeros puestos no me sorprenden en absoluto pero si lo hacen, por ejemplo, la elevada popularidad aún hoy de Visual Basic, lo escaso de C# (por debajo de Python y prácticamente la mitad de popular que Perl) y los fuertes ascensos de Ruby y, sobre todo, del lenguaje D que yo suponía en la más completa marginalidad.

ACTUALIZACIÓN: Hay otro ranking complementario a este que ha confeccionado O’Really en función de las ventas de los libros de su editorial. Visto en Déjame ser.

Aproximadamente el 69% de los que llegan a este blog lo hacen, según las estadísticas que me proporciona Analog con algún sistema operativo de Microsoft. El 28% de estas máquinas no usan ni windows Xp ni Windows 2003. Eso quiere decir que no podrán actualizar a Internet Explorer 7, la nueva versión del navegador de esta empresa. ¿Os parece esto una política comercial coherente? Algunas veces no consigo entender de una forma razonable como estos individuos han llegado a copar el mercado, pero desde luego no creo que haya sido gracias a políticas como esta.

La gráfica corresponde a las visitas (modestas… casi familiares, diría yo) a mi blog durante el mes de agosto y lo que llevamos de septiembre y los picos coinciden con el meneo de un par de post que pasaron a portada. Por si alguien duda aún del “efecto menéame”.

Acaba de hacerse pública la lista que Top500.org publica semestralmente con los 500 Supercomputadores más potentes del mundo y sus principales características. GNU/Linux ocupa el 73,40% de los puestos y Microsoft el 0,4%, concretamente dos puestos que se sitúan en los lugares 132 y 472 del ranking.
¿No hay alguien por ahí que ha dicho recientemente que Windows estaba escalando puestos en el mercado de los servidores?

La lista completa con todos los datos aquí.

Se de sobra que las visitas a mi blog no son representativas del total de la población pero, aún así, jamás había visto estas proporciones en las estadísticas de mis páginas web y no puedo más que sentirme contento por este cambio de tendencias. La proporción de navegadores basados en Mozilla supera en más del doble a las distintas versiones del Intenet Explorer:

¿Y que me decis de los sistemas operativos? Los sistemas de Microsoft están por debajo del 70% ¿cuando habeis visto eso?

El 2006 se presenta muy prometedor…