Tengo mis más y mis menos con los productos de Google, eso ya lo sabeís todos. Ahora bien, hay que reconocerles que nadie entiende el negocio de Internet como ellos. Mi última sorpresa ha sido leer que en el documento desde donde animan a la comunidad a desarrollar extensiones para Chrome, su navegador, uno de los ejemplos que enumeran como extensiones que desean para el mismo es el de filtros de contenido. Y, dentro de esta categoría, mencionan expresamente a Adblock, una extensión para Firefox que elimina la publicidad de Adsense de las páginas web. Lo dicho: me descubro.

Quien haya alucinado con el nuevo motor de javascript que presentaron los chicos de Google con Chrome se le va a hacer la boca agua con lo que está preparando la gente de Mozilla para la nueva versión de Firefox cuya primera beta ya puede descargarse desde aquí. Los resultados del test SunSpider (sobre una máquina virtual con Windows XP) arrojan que nuevo motor de Firefox es casi el doble de rápido que el de Chrome. Concretamente dan un resultado total de 2991 ms. para la beta de Firefox frente a 5342 ms. para Chrome.

El nuevo motor viene desactivado por defecto en esta beta. Para activarlo hay que entrar en la página de configuración avanzada (about:config), buscar la cadena javascript.options.jit.content y hacer doble click sobre ella para cambiar su valor a true.

Por si fuera poco, el test Acid3 da un resultado de 89/100 y el de Css valida el 100% correctamente. Esto si es una guerra de navegadores de igual a igual y no lo que nos ofrecen los chicos de Microsoft con su triste beta de Explorer 8.

¡Que nadie se lo pierda! Hoy es el día elegido para lanzar la versión 3 del navegador Firefox y tratar de batir el record Guinnes como el programa más veces descargado a través de Internet en 24 horas. La descarga de esta nueva versión a través de la página web de mozilla estará disponible a partir de las 7.00 pm de nuestro país (las 10.00 am en el horario de la costa oeste de los EE.UU.) pero los impacientes pueden podemos descargarlo ya desde su servidor FTP. Ignoro si, en ese caso, contabilizará para el record pero, por si acaso, prometo repetir a la tarde desde casa…

Como curiosidad, el porcentaje de visitantes únicos que usan Firefox (o se identifican como si lo usaran) para llegar a estas páginas es siempre superior al 40% con algunos picos diarios de hasta el 51%. No se trata de algo representativo de la totalidad, pero si de algo impensable hace tan sólo un par de años.

ACTUALIZACIÓN: Muertos de éxito, vaya… A estas horas (7.30 pm) es imposible entrar en las páginas de spreadfirefox de la campaña y en las oficiales de la fundación mozilla siguen direccionándote a la antigua versión 2.0.14. La única alternativa válida sigue siendo el FTP

ACTUALIZACIÓN (y II): ¡Arrrrg! 8.47 pm y por fin he conseguido descargarla a través de la web ya actualizada (por aquello de asegurarme de que contabilice mi descarga de forma oficial) aunque ha tardado aproximadamente 30 minutos. Yo ya he cumplido mi parte, ¡Ala!

ACTUALIZACIÓN (y III): Veo en Daboblog que existe un contador en tiempo real de las descargas y, a las 23.00, ya se ha pasado el millón. Y eso que en China y en Japón aún casi no se han quitado las legañas…

ACTUALIZACIÓN (y IV): Han sobrado aproximadamente siete horas. Algo después de la 1.00 pm (hora peninsular española) se alcanzaron los 6 millones de descargas necesarios para alcanzar el record Guinnes. España es el cuarto país que, hasta el momento, más descargas ha contabilizado, sólo por detrás de EE.UU., Alemania y Japón.

Una de las pequeñas novedades que más me gusta de Firefox 3 es la mejora en el modo de pantalla completa. Al pulsar F11 se oculta absolutamente todo salvo el espacio útil de la web que estamos viendo: solapas, menús, botones ¡todo! Si en cualquier momento “tocamos” con el ratón la parte superior de la pantalla se desplegara momentaneamente la barra principal de botones y navegación y la de pestañas. Al pulsar de nuevo F11 volvemos al modo de visualización normal. Mientras que tengamos visible la barra inferior de búsquedas (Control+F) tampoco se ocultaran del todo las barras superiores.

La guerra de los navegadores se recrudece. Apenas 18 meses después de haber lanzado la versión 7 y cuando esta aún no ha superado en cuota de uso a la versión 6, Microsoft calienta motores para lanzar al mercado su nueva versión. Firefox, por su parte, continúa con las betas de su versión 3 con la que promete, entre otras cosas, mejorar su principal punto flaco: la gestión de memoria (también dijo que lo mejoraría en la versión 2 así que no se que pensar…). En cualquier caso, parece que la cosa sigue animada…

Fue después de leer ayer tarde esta entrada de Andrés Nieto que se me ocurrió que quedaría bonito hacer una comparativa del estado actual de las betas de Explorer y Firefox. Y aquí está. Con todos ustedes el navegador más usado del panorama y el intrépido aspirante:

Las pruebas que se citan se han hecho sobre una máquina virtual con una instalación limpia de Windows XP SP2. Los primeros resultados que pueden cuantificarse con ambos navegadores recién instalados son los siguientes:

El entorno que Firefox te muestra por defecto ofrece una mayor superficie útil (las cabeceras y barras de herramientas en Explorer son enormes). Por lo demás y a simple vista he apreciado dos cambios: la barra de navegación de Firefox ha cambiado y ahora te autocompleta la URL ofreciéndote además el favicon y el título de la página sugerida. Por otro lado Explorer me “cascó” un par de veces durante las pruebas y, gracias a ello, me di cuenta de que ha copiado de firefox la opción de ofrecerte restaurar la sesión anterior al iniciar la nueva sesión.

Y vayamos a las pruebas de compatibilidad con los estándares. Ambos pasan el test Acid2 perfectamente pero ninguno de los dos pasa el Acid3. No entiendo del todo el mecanismo que sigue este último test así que esto son conjeturas: sé que el nuevo test se compone de 100 pruebas diferentes e, imagino, que el resultado final que se obtiene es el número de pruebas correctas que se han pasado. Si es así, Firefox obtiene un resultado de 59/100 mientras que ‘la nota’ de Explorer es de suspenso: 17/100.

En cuanto a los tests de CSS3, Explorer reconoce 14 selectores, 4 de forma erronea y no soporta 25 de ellos, mientras que Firefox identifica correctamente 32 selectores, 4 de forma defectuosa y 7 no son soportados.

Finalmente, al aplicar el test SunSpider para ver la velocidad de ejecución de javascript la diferencia es de unos 1.200 ms. a favor de Explorer sobre un total de algo más de 19.000 ms. Es decir, Explorer es algo más de un 6% de media más rápido ejecutando este tipo de código. Es este el único punto donde la beta de Explorer se comporta mejor que la de Firefox.

ACTUALIZACIÓN: La beta 4 de Firefox ya bate también al Explorer en ejecución de código javascript (aprox. 14.000 ms. frente a los 18.000 ms. de la beta del explorer ejecutando el test SunSpider). Por otro lado el Test Acid3 llega a un índice de 67/100 y corrige los 4 selectores de CSS3 que antes aparecían como erroneos.

ACTUALIZACIÓN (y II): La beta 5 obtiene un 71/100 en el Acid3.

¿No os sorprende bastante la escasa aceptación popular que está teniendo la nueva versión de Internet Explorer? Echándole un vistazo a las estadísticas de distintos servidores web que administro o a los que tengo acceso de una u otra forma los resultados son bastante similares pero, si os parece, tomo como referencia las visitas a estas páginas para que veais algunos datos. He escogido para presentar las cifras las estadísticas de Google Analytics porque gracias a un plugin para wordpress mis visitas no aparecen reflejadas y así los datos son un poco más representativos.

La cuota de visitas con Firefox frente a Explorer está representada en el siguiente gráfico. Una proporción algo inferior a 2:1 que baja a medida que el blog se populariza y atrae más visitas indiscriminadas a través de los distintos motores de búsqueda en general y de google en particular. Según los últimos estudios de XITImonitor (septiembre de 2006) la media de utilización de Firefox en España es del 13,5%, en la América latina del 10,9% y en en Europa del 21,9% (de donde provienen la mayor parte de mis visitas) así que es previsible que esta proporción baje aún más en los próximos meses.

Pero dónde me quedo realmente perplejo es en la lenta velocidad de adopción que está teniendo el nuevo navegador de Microsoft. Las fechas de salida de ambos al mercado fueron muy cercanas: el 18 de octubre para el explorer y el 24 del mismo mes para firefox. La beta de Explorer 7 estuvo disponible para su descarga bastante antes que la de Firefox 2. Sin embargo apenas el 4,57% de los visitantes que usan explorer y se han acercado por aquí durante el mes de noviembre habían actualizado a la versión 7 mientras que el 43,23% de los que usan firefox si habían actualizado a la última versión de este navegador.

En porcentajes absolutos eso quiere decir que el 12,22% de las visitas durante el mes de noviembre usó Firefox 2 mientras que sólo el 3,05% llegó mediante IE7. Teniendo en cuenta que casi el 90% de los windows que se acercaron por aquí podían cumplir los requisitos necesarios para instalar IE7 (puedo ver que usaban XP pero no el nivel de Service Pack de estos y ya sabeis que es requisito indispensable el SP2) y que este ha sido distribuido a través del servicio de windows update los números son escandalosamente bajos para considerar que el producto ha tenido un éxito razonable. El estudio que hizo XITImonitor en Francia durante el mes de octubre y cuando ambos navegadores estaban aún en fase beta ya reflejaba esta misma tendencia.

La causa de estas cifras parece fácil de adivinar: el usuario de Firefox es, en un porcentaje mucho mayor, consciente y voluntario de su elección y está mucho mejor informado de las opciones que tiene mientras que el usuario de explorer es mayoritariamente pasivo ante el uso de un navegador que le viene impuesto y preinstalado en el ordenador que se ha comprado o está obligado a usarlo por políticas corporativas. Lo más seguro es que estos porcentajes se vayan ajustando durante los próximos meses y no supongan un crecimiento real (al menos no en estas proporciones) de los usuarios de la zorra roja. Pero bueno, nada nos impide soñar durante unas semanas ¿verdad?