Hacienda: aun no somos todos, pero cada vez estamos más cerca

La agencia tributaria acaba de lanzar dos nuevos programas: uno en línea para realizar una simulación de la declaración de la renta del año que viene y otro para el cálculo de retenciones del 2005

El primero de ellos arranca desde esta URL y lo he probado desde firefox 1.07 y konkeror 3.5. Los resultados desde el primero son impecables. Desde Konqueror sin embargo es un verdadero desastre. Algo es algo, pero al menos se nota que han usado firefox para las evaluaciones y si queremos usarlo sin necesidad de windows tenemos alternativas.

El segundo tiene aquí su página de descargas y hay una opción específica para Linux: un archivo .bin de poco más de 3,5 Mbytes. Como instrucciones comunes para todos los sistemas hay un escueto mensaje:

Instrucciones de Descarga e Instalación: Después de la Descarga haga doble click en el programa descargado

Lamentablemente para LINUX no es así: antes hay que aplicar un chmod para permitir la ejecución del archivo. Nada que no sepamos la gran mayoría de los que usemos esta opción, pero no estaría mal que lo pusieran de forma específica.

Salvo este pequeño detalle funciona como una seda: el programa usa InstallAnywhere para proporcionar una instalación gráfica y sencilla dónde el único paso ‘complicado’ para un neófito podría estar en la elección de la máquina virtual Java a usar si tienes más de un entorno instalado. Un par de elecciones de directorios (quizás estaría bien que ofrezca poner el icono de lanzamiento del programa en el escritorio… estoy pensando siempre en un usuario corriente) y los resultados están a la vista:

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Mi entorno es un OpenSuse 10.0 x64 y uso java 1.5.0

Ahora sólo falta ver si cumplen su promesa y el programa PADRE de este año se distribuye de igual forma. Ojalá.

Un camaleón en mi escritorio

El pasado día 16 de diciembre, seis días antes de lo previsto en el roadmap oficial, vió la luz la versión alpha 4 de OpenSuse 10.1. Si nada extraño ocurre tendremos la muy esperada (al menos por mi) versión 10.1 a finales de febrero. La compra de Suse por parte de Novell y la creación del proyecto OpenSuse le ha proporcionado a esta distribución un valor añadido que, unido a su indudable robustez y calidad, la ha convertido en una de las más populares del mercado. Para muestra, no hay más que ver las estadísticas de los últimos años ofrecidas en Distrowatch:


Por el momento en mis servidores sigue habiendo una Debian. Eso, al menos para mi, no tiene discusión alguna. Ahora bien, en el escritorio prefiero una distribución más, digamos, ‘cómoda’, dónde exista un cierto compromiso entre la estabilidad que proporciona y la actualidad de los paquetes que proporciona. Y todo ello sin exigirme demasiados esfuerzos. En esta categoría tenemos, así de primeras, a Mandrake, Fedora, Ubuntu y Suse. Yo he pasado en algún momento por todas y cada una de ellas y siempre me ha gustado más Suse, pero me limitaba a mirarla por el rabillo del ojo y me echaba para atrás su ferrea estructura comercial. Ahora, con OpenSuse, esto ya no es problema. Lo que menos me gusta de Suse es la utilidad de instalación y actualización de paquetes, muy poco funcional y por debajo de yum, urpmi o, por supuesto, de apt-get (¿para cuando un soporte completo en línea de comando?). Pero para eso existe ya apt2rpm y espero que muy pronto klik ‘de serie’. La primera versión de OpenSuse (la 10.0) no es redonda todo hay que decirlo, pero tampoco lo esperábamos: desgraciadamente el «time to market» también es algo que afecta a los proyectos de software libre y no olvidemos que la sombra de Novell está detrás de este proyecto. No obstante, la tengo instalada en dos de mis principales ordenadores de escritorio en el trabajo y en casa y tengo muy pocas quejas y casi siempre por ‘experimentaciones’ con paquetes ajenos a la distribución, cosas que en un ambiente controlado y corporativo jamás deberían de transcender.

Los combates cotidianos

Los combates cotidianos (volúmenes uno y dos) de Manu Larcenet ha sido posiblemente el mejor comic que he leído este año. Y también el que más me ha impactado.

Narra la historia de una persona normal que no se resigna a dejarse arrastrar por su vida y decide dejar su trabajo (en el que tiene éxito y un buen sueldo) para embarcarse en una dificil aventura profesional, dedicarse a su familia, enamorarse…

El protagonista, además, es un personaje con el que cuesta muy poco sentirse identificado y por el que es imposible dejar de sentir una enorme simpatía que te hace mucho más dificil seguir la historia de forma imparcial… los dialogos con los ex-compañeros de los astilleros donde trabajaba su padre, la relación con su hermano o con su novia son increiblemente reales. Cotidianos, pero no por ello menos interesantes. La narración, además, logra ese dificil punto intermedio entre cine y literatura tan difícil de lograr y que realmente convierte a un comic en una obra de arte.

   

Es absurdo pensar que las decisiones que he tomado este año (dejar mi trabajo por uno en el que cobro la mitad, embarcarme en unas oposiciones para profesor a estas alturas de mi vida, casarme…) han sido influenciadas por ‘un vulgar tebeo’. Los motivos para todo ello estaban ya ahí. Desde hace años, me atrevería a decir. Pero ahora, en estos últimos días del año y dedicado a ese repaso anual con el que todos nos castigamos, no deja de ser curioso encontrar tantas coincidencias….

FON y Speakeasy (el de verdad)

Martin Varsavsky anuncia hoy en un post de su bitácora que Speakeasy se ha convertido en el primer ISP americano en autorizar a sus clientes a usar FON.

Yo tengo una curiosa memoria temporal y recordaba haber leído algo novedoso sobre este ISP hace muchos meses… así que he visitado las páginas de Speakeasy (las de verdad y no las del enlace que da Martin en su web que apuntan a una empresa distinta y que sólo comparte el nombre con el ISP) y he recordado rápidamente: Speakeasy comercializa desde hace años (concretamente desde verano de 2003) un ‘curioso’ producto denominado NetShare que te permite compartir el ancho de banda contratado con tús vecinos, vía Wi-fi, facilitándote la facturación que se hace a través de ellos y dándote libertad a la hora de elegir las tarifas.

O sea, que seguimos inventado la rueda…

Lo mejor de la semana (y II)

  • La web 2.0 esa. Para los que todavía no nos aclaramos que nos quieren vender con esto viene muy bien la traducción al castellano que publican en CanalPDA del extenso artículo de Tim O’Really.
  • En todos lados cuecen habas. En kriptopolis también se borran comentarios. Cuando José Manuel ha decidido recurrir a estas cosas es que, realmente, algo está cambiando en Internet ¿quizás esto también forma parte de la web 2.0?
  • IM-PRE-SIONANTE. En tres palabras: la imagen 3D de Mazinger Z en la Gran Vía madrileña con la que josemaya nos ha regalado la vista esta semana.
  • Del papel a la pantalla. Hago eco de la reflexión que hace Enrique Dans sobre el cambio de mentalidad y el abandono de las enciclopedias de papel. Mientras tanto, en Microsiervos nos introducen el nuevo cambio en las políticas de edición de la Wikipedia: las páginas semi-protegidas.
  • Semana humorística. Ha dado mucho de si el humor de los internautas estos últimos días del año… a destacar los problemas de Superman con el tamaño de su pene y el ‘recordatorio’ que nos hace Javi Moya de que Bill Gates predijo el fin del spam antes del año 2006… así que ya sabeis: a partir del 1 de enero esos mensajes para que lo tengais como Superman dejaran de llegaros (guardar alguno por si las moscas…).
  • ¿Casualidad o mala leche? Me refiero a la entrada que publica Alvy en Microsiervos precisamente esta semana en la que ha habido tantos regalitos en la blogosfera… casualidad, imagino, porque para ellos también ha venido Papa Nöel.
  • Ubuntu a por todas.Ahora también en tu servidor.
  • Estrenando blog.Dos ilustres lanzamientos esta semana: el de Tim Berners-Lee y el de Miguel Reina, director de la oficina comercial de Google España. Divertida la forma de darle la bienvenida a Miguel sacándole los colores que tuviero los chicos de alt1040.
  • ¿Qué piensa de ti Internet? A través del blog de Martin Varsavsky descubro una divertida herramienta llamada Opinmind y que el bautiza como el Sintimetro… no parece funcionar muy bien pero es divertido: el sexo sale bien parado en la comparativa, no se sabe nade del Estatut, Dios se encuentra en un empate técnico y FON gana por goleada (aunque no se trate del fon-del-que-todos-hablamos-ultimamente).
  • Y hablando de FON. En Tecnorantes y en Ansaria se recogen esta semana sendos textos acerca de Ozone, una empresa francesa que da conectividad wi-fi a la ciudad de Paris con, a mi juicio, un planteamiento bastante más realista. Pero el indudable ‘bombazo’ al respecto de esta empresa es el anuncio que hacen en dirson de un posible espaldarazo al proyecto de Varsavsky por parte de Google.
  • Volviendo al siglo XVIII. Muy preocupante la sentencia del CAC a la COPE y que recoge Martínez Soler en una entrada de su blog.. A mi Losantos también me parece un personajillo lamentable pero creo que la libertad de expresión debe de estar por encima de esto. Por decirlo con palabras de Voltaire: «Detesto lo que dices, pero daría mi vida por defender tu derecho a decirlo».
  • windows más seguro. En el blog de Bruce Schneier se recoge que Microsoft ha recibido por dos de sus productos una certificación Common Criteria EAL4+ siendo ya seis las configuraciones de la casa que la obtienen. Las Certificiones Common Criteria garantizan, no la seguridad del producto en si, sino la de determinadas configuraciones del mismo, es decir, que no se quiere decir con esto que un windows-recien-salido-de-la-caja sea más seguro, sino que se puede llegar a hacerlo seguro, así que no os relajeis ¿eh?
  • Aniversarios. ¿Dónde estabas tú en el 85? Dos décadas de correo electrónico en España.
  • De adivinos y mentalistas. Sólo un par de líneas dedicadas a «la cuarta dimensión». Por un lado tenemos el post de Technorantes que hace una recopilación de las predicciones acerca del «hecho tecnológico» encontradas en un par de blogs. En otra línea totalmente diferente tenemos el anuncio de un duelo que promete ser interesante y atragantarle las uvas a más de uno entre Carlos Santillana y Allan Psicobyte.
  • AdShare. Otra vuelta de tuerca en la inserción y pago de contenidos publicitarios en Internet. Gravee reparte un porcentaje de los ingresos por publicidad entre las páginas que aparezcan entre los resultados de la búsqueda… lo explican todo muy bien en error500 ¡A ver si nos vamos a hacer ricos sin querer y todo!
  • Darwin 1 – Busch 0. En las penas del Agente Smith y en Microsiervos se recoge la sentencia de un tribunal de Philadelphia de declarar anticonstitucional la enseñanza del llamado «Diseño Inteligente». Felicidades Darwin.
  • Riéndose del código (ajeno). The Daily WTF es un blog dónde la gente manda fragmentos de código absurdo, inútil o divertido. Vía Microsiervos

.

¿Es Superman de derechas?¿Y si fuese comunista?

A raiz de una noticia recogida en el blog de informativos telecinco (que he conocido a través de un post del meneame) en la que cuentan que un concejal de izquierda unida y otro de CIU discuten acerca de si Superman es de derechas o de centro (para que luego digan que están tan centrados en el Estatut…) me he acordado de Superman: Rojo, un comic publicado en nuestro país a principios de 2005 y que fantasea acerca de que hubiera ocurrido si la nave de Kar-El hubiese caído a las estepas siberianas y se hubiera convertido en un símbolo del sistema soviético.

El comic no es redondo: el final es decepcionante y la historia te deja con el mal sabor de que se trata de una idea maravillosa y original pero que podría haber sido explotada mejor. En cualquier caso, de lo mejorcito (para mi gusto) que se ha publicado en nuestro país este año sobre el heroe de Kripton.

Para quien quiera una segunda opinión, aquí teneis la de Antonio Santos, mucho más crítica (y documentada) que la mía.

Dos por el precio de uno: la identificación que hace Santos entre Superman y Jesucristo al principio de su artículo también es impagable…

Puchero en colorao

La receta de esta semana es la de uno de los guisos más consitentes y deliciosos que conozco dentro de lo que podríamos llamar «cocina de cuchara». Totalmente distinto en el fondo y las formas al popular cocido madrileño pero con caracter y fundamento para competir con él de igual a igual. Y mucho más sencillo de preparar. Eso si: es muy recomendable como comida de viernes o sábado porque la siesta posterior es casi obligada

  • 500 grs. de garbanzos
  • 250 grs. (aprox.) de carne de ternera para guiso
  • 1 trozo de tocino fresco
  • chorizo
  • morcilla
  • 1 cabeza de ajo
  • 150 grs. de judias verdes
  • 150 grs. de guisantes
  • 1 trozo de calabaza
  • pimentón dulce
  • sal
  • aceite

Los garbanzos, como de costumbre, hay que dejarlos en remojo la noche antes de preparar el guiso con abundante agua y una pizca de sal. Voy a contaros como se prepara la receta ajustando los tiempos con olla expres, pero quien quiera hacerlo con olla rápida o, como nuestras abuelas, a fuego lento, no debería de tener ningún problema siempre y cuando ajuste adecuadamente los tiempos. Para comenzar a preparar el guiso se echan a la olla los garbanzos (escurridos del agua en el que han pasado la noche), 1 cucharada de pimentón dulce, la carne, el tocino, la cabeza de ajo y un chorrito de aceite. Se cubre todo generosamente con agua y se pone a fuego medio. Mientras que esperamos que hierva vamos quitando la espuma de grasa que sube a la superficie con una espumadera. Una vez comienza a hervir se tapa la olla y se mantiene así durante unos 20 o 25 minutos. Abrimos la olla (con cuidado ‘hackers’ del mundo, que esto es más peligroso que un netcat en malas manos) y se echan las judias verdes (cortadas al gusto), los guisantes, la calabaza el chorizo y la morcilla. Se tira la cabeza de ajo, se ajusta de sal y se vuelve a cerrar la olla durante otros 15 o 20 minutos. Y listo ¿fácil eh? Además, congela muy bien, así que podeis abusar en las cantidades para congelar algunos platos y, como casi todos los guisos, está incluso más bueno si se guisa el día antes de comerlo…

Y por cierto y a raíz de esto último, a ver si alguien es capaz de aclararme esta anécdota. Alguien me contó una vez que el origen de tanto puchero en la comida tradicional española tiene un origen religioso: por lo visto la gente cocinaba los pucheros la vispera de ciertos días en los que, según la religión, no estaba permitido encender lumbre y las ollas se envolvían en paños una vez hecho el guiso para que conservaran el calor de un día para otro y poder comer caliente ¿me puede ampliar alguien la historia y confirmarme si es cierta? ¡Gracias!

ACTUALIZACIÓN: Me entero tarde y de casualidad que esta fue la receta elegida por la anfitriona no nacionalista que invitó a comer a su mesa a Jonqueras en un programa de Salvados del año 2014, antes de que la crisis entre patriotas y nacionalistas se fuera de madre. Seguro que lo cocinaron sin amor 🙂

Drivers SANE para el Scanner HP 3970C

Jonathan Bravo Lopez no me conoce de nada pero me está haciendo un inmenso favor, a mi y a otros muchos usuarios: está desarrollando un backend para los scanners de HP de la familia 3900 y, como podeis ver, el proyecto está ya en un estado muy avanzado:

Gracias a él y no al fabricante del hardware (que ha desoído una y otra vez mis peticiones y quejas al respecto) podré volver a usar mi HP3970C Este es el espíritu. ¡Gracias Jonathan!

FON. Unas semanas después.

Si fechamos su nacimiento oficial el día 15 de noviembre, aún no hemos cumplido los 100 días que se suelen dar de tregua desde el nacimiento de FON, la nueva empresa-aventura de Martin Varsavsky, antes de hacer un análisis de lo que hay y lo que prometió (como se suele hacer con los gobiernos) pero se ha hablado tanto (bueno y malo) de ella desde entonces (en realidad desde algo más de un mes antes, así que quizás si cumplamos con esos 100 días…) que considero que es un buen momento para hacer un breve resumen de lo que ha ocurrido y lo que se ha dicho hasta este momento. Partamos de lo obvio ¿qué es FON? Según ellos mismos:

FON es la revolución WiFi. Nuestro objetivo, construir un mundo WiFi. Nuestro método, permitir a todos los usuarios sincronizar sus puntos de acceso en una misma red: FON. Paga por tu conexión en casa; conéctate en cualquier lado. ¡nete al movimiento FON!

Así dicho no queda muy claro ¿verdad? A mi la primera lectura que me da este párrafo es que ellos aportan la infraestructura y tú no tienes más que apuntarte y disfrutar de ella… Más abajo explican que tú participación puede basarse en uno de estos tres perfiles:

LINUS. Queremos tener conexión gratis desde cualquier lugar. En la calle, en los bares, en el parque, en otros países. Compartimos nuestro ancho de banda con cualquier usuario que sienta como suya la filosofía Linus. Si te unes a nosotros, tendrás conexión gratis en toda la red FON, incluso en los puntos de acceso de los Bills.

BILLS. Queremos exprimir nuestra conexión y sacarle todo el jugo. Somos Bill, emprendedores natos, pequeños, medianos y grandes comerciantes. El esquema es simple: nos quedaremos con un 50% del dinero que generan los Aliens al utilizar nuestro punto de acceso. En 2006 tendremos un sistema de pagos preparado para comenzar a cobrar. Hasta entonces podemos hacernos Linus y conocer FON.

ALIENS. Los Aliens son usuarios de la red FON que no tienen punto de acceso y se conectan a través de Linus o Bills. Las tarifas serán de 5 por conexión 24 horas y 40 por mes. Pronto publicaremos un listado de tarifas más amplio para aplicar en conexiones más reducidas.

Hay información detallada (eso si, en constante evolución, no olvidemos que es una empresa que se está fraguando en estos momentos con lo que parece una gran dosis de improvisación) en esta página En resumidas cuentas se trata de una empresa (no olvidemos esto nunca) que quiere montar una red de comunicaciones wireless sin necesidad de contar con infraestructura propia (o tratando de que esta sea mínima) y tomando como propia la desplegada por otros operadores y financiada por los propios usuarios. La idea no parece mala siempre y cuando todo el mundo esté contento con su papel. ¿Lo están? Veamos…

Yo creo que, a pesar de lo que se dice por ahí, las operadoras (de ADSL) no van a quejarse: la tarifa de conexión 24h es muy superior a la de cualquier operador en la actualidad (40 por mes), con lo cual ningún usuario que quiera tener conexión fija en su casa recurrirá a usar la conexión FON del vecino y, si no le pagas a alguna operadora, no puedes usar FON salvo a través del modelo de pago, con lo cual no supone competencia. Además, para que FON funcione realmente debería de haber un enorme incremento de las conexiones de ADSL para incrementar la cobertura, con lo cual tal vez incluso les beneficie… FON, por supuesto, estará contentísimo si esto sale adelante con éxito (otra cosa no, pero visión comercial se le presupone al señor Varsavsky) y el usuario, bueno, independientemente del modelo que escoja le aportará un servicio que ahora no tiene (siempre suponiendo que la empresa tenga éxito) y las condiciones son claras, así que tampoco hay motivo posible para la queja.

¿Así que todos contentos? Pero claro, si funciona… la pregunta del millón es ¿puede funcionar FON? Yo, sinceramente, creo que no. Al menos no aquí ni ahora. Centrémonos en una ciudad como Madrid que podrá muy bien tener una superfice habitada de unos 150 kms cuadrados. La cobertura media de un punto de acceso wi-fi es de aproximadamente 400 mts ¿os haceis una idea de cuantas antenas (ideal y uniformemente distribuidas) hacen falta para proporcionar una cobertura global? Todas, por supuesto, dentro del proyecto FON y, a ser posible, que no vivan por encima de la cuarta planta de su edificio… Yo, desde luego, creo que es algo muy difícil de lograr. Pero, de nuevo, le presupongo a Martin una visión comercial muy superior a la mía… Miguel Caballero habla de esto y otras cosas en aproximadamente los mismos términos aquí, así que no me repito. La idea apuntada desde FON de usar WiMax en un futuro es descabellada: Wimax proporciona una cobertura de hasta 8000 kms con una antena bien coloda pero a poco que lo pensemos nos damos cuenta de que entonces los usuarios ya no cuentan para nada y esto se convierte en otra cosa… Miguel Caballero también habla de ello en este post.

Analicemos ahora uno de los ‘intangibles’ del proyecto. Desde un primer momento FON ha buscado la colaboración de las comunidades ciudadanas de software libre en busca de simpatías hacía su causa. Las críticas más duras y certeras, sin embargo, han venido de la pluma de Ricardo Galli. Para muestra estos tres posts: Vaporware 2.0, «Censura» de FON y licencias y Explicaciones para niños. Ramón Roca también le dedica (en catalán) un post sin desperdicio en guifi.net.

Del otro lado, Juantomas, presidente de Hispalinux y otro peso pesado dentro de este terreno ha sido uno de los máximos valedores de Varsavsky a partir de su entrada en la empresa como consejero. ¿Buscaba Varsavsky la (indudable) experiencia de Juantomas o una insignia dentro del mundo del softare libre? Seguramente ambas cosas.

Ha habido más apoyos, por supuesto, y también más críticas. Con estas sólo pretendo mostrar lo dividido de la comunidad en cuanto a la viabilidad y conveniencia de la empresa. Hay un diálogo muy interesante entre ambas partes (que, todo sea dicho, en ningún momento han perdido la compostura ni las buenas formas) en Hablando de FON. Para que luego digan que no somos gente civilizada!

Luego y en esta misma línea estan los antecedentes de todo esto: las comunidades ciudadanas de redes inalámbricas. A ellos tampoco parece haberles hecho mucha gracia como FON está llevando este asunto e, incluso, como trató de usar sus nombres favorablemente. Lo podeis ver en Interesados en FON y, sobre todo, en Comunidades «amigas» de FON, dos hilos de la lista de correo de RedLibre.

Como experimento de marketing me parece muy bueno: la movilización y publicidad que está teniendo el proyecto con un coste mínimo es inmejorable. Enrique Dans, que sabe mucho de esto y además está viviendo de cerca el proyecto ha hablado positivamente de ello en su blog en varias ocasiones como esta y esta. Lamentablemente una buena campaña no siempre hace factible un producto. De otra forma, FON sería un éxito seguro.

A mi, personalmente, la trayectoria profesional de Varsavsky no me parece ni extraordinaria ni modélica: se trata de uno más de los muchos que se enriquecieron durante la llamada burbuja tecnológica y, que desde luego, a pesar del caracter ‘comunitario’ que trata de darle a esta empresa, esta claro que no se trata de otro Mark Shuttleworth.

¿Tiene arreglo todo esto de alguna forma? Yo creo que no. Miguel Caballero (de nuevo) escribe en su web una entrada acerca de las posibles salidas para que el proyecto funcione pero yo no creo que ninguna de ellas pueda hacer FON viable. No en el momento actúal, desde luego. Son demasiados inconvenientes: alcanzar esa masa crítica de colaboradores entregados es casi imposible y sin eso todo lo demás ni siquiera merece la pena planteárselo.

Y terminemos por la parte trivial: Varsavsky ha recibido muchas críticas personales por este proyecto y su forma de llevarlo. No es un punto en el que quiera extenderme demasiado, así que señalo como colofón el articulo publicado la semana pasada en la web de borjamari. Martin se ha refugiado de estas críticas a su persona y hacía la viabilidad del proyecto bajo el absurdo argumento de que el español no acepta el éxito de sus semejantes y cree que, si algo es bueno, tiene que venir de fuera. Desafortunado post, a mi juicio, para alguien que necesita de la mayor cooperación posible para que su proyecto funcione. Varsavsky se jacta de que sólo ha borrado dos posts de su blog y yo creo que haría muy bien en borrar un tercero.

ACTUALIZACIN: Me doy cuenta que me he dejado un asunto en el tintero: el legal. Es algo que preocupa a muchos de los posibles usuarios y por muy diversos aspectos y creo que es responsabilidad de FON aclarar estos temas cuanto antes. Juantomás hizo una amplia defensa de la licencia del software pero aún hay muchos otros cabos sueltos. Yo acogí con agrado el anuncio que Varsavsky hizo el pasado día 18 de abrir un nuevo foro en el que Blanca, una agogada de la empresa, trataría de resolver estas cuestiones, pero veo que, hasta el momento Blanca no ha aparecido por allí y lo que si he descubierto por casualidad son estos significativos mensajes de dos de los moderadores del foro:

mensaje 1
mensaje 2
mensaje 3

Y si, son miembros del grupo de moderadores y no usuarios bromistas con una firma retocada…

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies