Las cosas han cambiado. Hasta ahora habÃa visto la disputa fresqui vs menéame casi como una rivalidad infantil de patio de colegio o, mejor aún, entre los aficionados a dos equipos de fútbol de la misma ciudad. En algún momento ha habido alguna nota subida de tono o con peor gusto que otra pero sin pasarse demasiado. También es cierto que se ha notado bastante en la actitud (y en los comentarios, y en los no-comentarios…) de ciertos ‘blogueros’ consagrados que en su interior deseaban fervientemente el éxito de fresqui simple y llanamente por antipatÃa personal contra el creador de menéame y al margen de cualquier otro condicionante. Es una miseria humana universal y perfectamente comprensible (¿quién no ha deseado nunca que alguien que le cae mal se estrelle en algún proyecto?) sobre la que tampoco se puede decir demasiado.
He de decir, antes de entrar en otras valoraciones, que yo estoy del lado de menéame. Simplemente por filosofÃa: es un proyecto de software libre (con todo lo que eso significa) con más de 100 clones repartidos por todo el mundo. Eso le da, para mi, un peso especÃfico por encima de cualquier otro sucedaneo. Por otro lado menéame tiene una comunidad detrás que trabaja de forma conjunta y cooperativamente en mejorarlo y expandir sus funciones mientras que fresqui es un proyecto más personal y cerrado y, ahora lo sabemos, con intereses menos altruistas. Hay que comer y tampoco tengo nada que opinar sobre eso pero filosóficamente me encuentro más cercano a la postura de menéame.
La chispa parecÃa haber saltado a raÃz del anuncio de que una empresa española (al parecer Información Interactiva) habÃa hecho una importante inversión en fresqui. Dinero por medio… malo. Sobre todo si contamos con que el único valor de una herramienta como fresqui es el parque de usarios de que disponga… Pero no. Al margen de esto parece que por detrás de la historia existe una oscura trama que para si la quisiera un capÃtulo de Falcon Crest. Agarraos que ahora es cuando vienen las curvas… 😉
Un comentario en menéame desvela que Javier Pérez, quien en los últimos meses ha sido uno de los que ha calentado la rencilla entre ambos productos entrando incluso en el terreno personal con una biografÃa de Ricardo Galli que, si estuviese mejor escrita, serÃa digna del mismÃsimo Borjamari (por cierto, Borja, en este asunto tienes carnaza para una historia muy, muy suculenta ¿a qué esperas?) trabajaba para Información Interactiva (la empresa inversora), colaboraba en el desarrollo de fresqui y habÃa sido despedido muy recientemente por diferencias personales con Alex DC, el padre de fresqui… calentito ¿verdad? Pues leeros el comentario porque aparte se dicen muchas otras cosas de las, digamos, técnicas poco ortodoxas que, supuestamente, se han estado usando desde uno de los lados de la contienda…
Estas acusaciones, de ser ciertas, cambian bastante el panorama de la ‘rencilla’. Por un lado enturbian la noticia de esa supuesta inversión que serÃa algo amañado para darle un empujoncito mediático a lo que era ya el proyecto más o menos encubierto de una empresa. Por otro lado convierte lo que antes era, como digo, una simple disputa en competencia desleal e interesada por una de las partes. Todo muy, muy feo.
Lógicamente nada de esto está confirmado a ciencia cierta. Javier Pérez confirma en su blog que, efectivamente, trabajó en fresqui pero nada más. A mi, personalmente (y creo que a todos), me aclararÃa mucho que Javier confirmara o desmintiera lo que se ha dicho de él y de sus actividades en fesqui (aunque como exempleado despechado no se si podrÃamos darle crédito a pies juntillas… aun asà pienso que merece la pena que lo intente). Pero lo que si son pruebas evidentes si son ciertas (y no tengo ningún motivo para pensar que no es asÃ) son las que Ricardo aporta tras estudiar los logs de menéame y a raiz del comentario citado anteriormente. Alex responde a las acusaciones débilmente y con evasivas y la cosa se calienta en los comentarios de sendas noticias enviadas a fresqui (la segunda, la primera fue censurada y borrada e incluso esta segunda estuvo ‘bloqueada’ durante varias horas parra que no subiera a portada) y a menéame. Continuará…
Y, mientras tanto, para los que quieran seguir el asunto hay otra opinión en Mangas Verdes y un breve comentario en el resumen semanal de Tecnorantes.
ACTUALIZACIÃ?N: Hay una segunda nota de Alex DC que viene a decir que el culpable de todo es Javier Pérez y que él no sabÃa nada de nada de lo que estaba haciendo este hombre. No me lo creo. ¿Porqué se iba a tomar de forma tan personal un proyecto en el que sólo era un asalariado? ¡Javier!¡Queremos tú versión!
ACTUALIZACI�N (y II): Borjamari no se decide (por el momento) pero Flamenco Valley si 😀
ACTUALIZACI�N (y III): Por fin. La esperada versión de Javier Pérez en los comentarios después de que (siempre según el mismo) le haya sido censurada en el blog de fresqui.
K-MeleonCCF 0.05.5 – XP
Otra vez
A ver ahora…
Sigo probando:
Firefox 1.5.0.3 y Debian Linux
PD: en unos dÃas, borra todos mis comentarios.
Hummm… Volveré a revisar el código del K-MeleonCCF Nauscopico 0.05.5
Si alguien se anima a pasar por la bitácora de Steve Gibson Shields Up!! se lo agradecerÃa
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
-> Proceed -> Browser Headers
Cosas de tu plugin, parece. Firefox 1.5.0.3 y Debian Linux de nuevo.
Y termino. Ayer Netscape y WXP. Ahora Netscape y W2000.
Cachis.
K-MeleonCCF 0.05.5 y XP
Firefox 1.5.0.3 y Debian Linux
Si alguien quiere echar «na manita»:
http://www.fentlinux.com/foros/viewtopic.php?p=31334
Pues sÃ, «estoy aprovechándome» de tÃ, cachis.
A ver: Opera 9 y Vista
Efectivamente Paco. La anotación de Borjamari titulada «¡Nos ladran Sancho!, señal de que avanzamos» está dedicada a esta trifulca. Se me pasó por alto porque yo leo su web a través de RSS y esas notas al margen no se transmiten… En cualquier caso yo creo que este asunto merece algo más de atención que esas escasas lÃneas por parte del amigo Borja ¿no te parece?
Tu lo has dicho: como una rivalidad infantil de patio de colegio.
Por cierto pensaba yo que la pequeña nota que leà el jueves (reciente-reciente) en la sección de «bajan» de Borjamari, tenÃa que ver con esto.
Un saludo
Vaya pista de entrenamiento que te has buscado maty 😉
El plugin es muy simple y sólo detecta lo que tú quieres que detecte… Puedes verlo aquÃ. No obstante y si no hay ningún tipo de manipulación deberÃa de ser capaz de detectar a tú k-meleon. Mira:
elseif (preg_match('#K-Meleon/([a-zA-Z0-9.]+)#i', $ua, $matches)) {
$browser_name = 'K-Meleon';
$browser_code = 'kmeleon';
$browser_ver = $matches[1];
if (preg_match('/Windows/i', $ua)) {
list($os_name, $os_code, $os_ver) = pri_windows_detect_os($ua);
} else {
list($os_name, $os_code, $os_ver) = pri_unix_detect_os($ua);
}
}
Lo dicho, debiera ser detectado como XP, mas no. Miraré de modificar el navegador para la siguiente compilación. Tal vez ponga el Vista o un Linux o un BSD…
Ahora como un genérico Mozilla 4.8
– FIN –
Con el mismo, ahora como IE 6
Con el mismo, Tarraco – Scipiorum
Me da que ese plugin va como va…
Cachis, sólo detecta bien el «motor» Gecko, no asà el S.O.
Con el mismo, debiera salir Opera 9… veamos.
Cachis, mi navegador «tururú» no es reconocido. Probemos ahora sin el enmascaramiento desde el proxy local Proxomitron.
Debiera aparecer: K-MeleonCCF Nauscopico…
Tngo curiosidad por ver cómo es detectado mi navegador.
Yo nunca me he fiado de los Dj’s 🙂