La guerra de los navegadores se recrudece. Apenas 18 meses después de haber lanzado la versión 7 y cuando esta aún no ha superado en cuota de uso a la versión 6, Microsoft calienta motores para lanzar al mercado su nueva versión. Firefox, por su parte, continúa con las betas de su versión 3 con la que promete, entre otras cosas, mejorar su principal punto flaco: la gestión de memoria (también dijo que lo mejorarÃa en la versión 2 asà que no se que pensar…). En cualquier caso, parece que la cosa sigue animada…
Fue después de leer ayer tarde esta entrada de Andrés Nieto que se me ocurrió que quedarÃa bonito hacer una comparativa del estado actual de las betas de Explorer y Firefox. Y aquà está. Con todos ustedes el navegador más usado del panorama y el intrépido aspirante:
Las pruebas que se citan se han hecho sobre una máquina virtual con una instalación limpia de Windows XP SP2. Los primeros resultados que pueden cuantificarse con ambos navegadores recién instalados son los siguientes:
| Microsoft Explorer | Mozilla Firefox | |
| Idiomas disponibles | Sólo ingles | Más de 50, entre ellos español y catalán |
| Requisitos | Sólo Windows XP SP2 y Vista | Casi cualquier windows, MAC OSX o GNU/Linux |
| URL de descarga | Explorer 8 beta | Firefox 3 beta |
| Tamaño del instalador | 14,7 MB | 6,6 MB |
| Tiempo de instalación | Aprox. 6 minutos y un reinicio de la máquina obligatorio | Menos de un minuto |
| Memoria ocupada con Google en una sola pestaña | 36,4 MB | 27,3 MB |
| Memoria ocupada con cinco pestañas cargadas (las mismas en ambos casos) | 123,4 MB | 73,3 MB |
El entorno que Firefox te muestra por defecto ofrece una mayor superficie útil (las cabeceras y barras de herramientas en Explorer son enormes). Por lo demás y a simple vista he apreciado dos cambios: la barra de navegación de Firefox ha cambiado y ahora te autocompleta la URL ofreciéndote además el favicon y el tÃtulo de la página sugerida. Por otro lado Explorer me «cascó» un par de veces durante las pruebas y, gracias a ello, me di cuenta de que ha copiado de firefox la opción de ofrecerte restaurar la sesión anterior al iniciar la nueva sesión.
Y vayamos a las pruebas de compatibilidad con los estándares. Ambos pasan el test Acid2 perfectamente pero ninguno de los dos pasa el Acid3. No entiendo del todo el mecanismo que sigue este último test asà que esto son conjeturas: sé que el nuevo test se compone de 100 pruebas diferentes e, imagino, que el resultado final que se obtiene es el número de pruebas correctas que se han pasado. Si es asÃ, Firefox obtiene un resultado de 59/100 mientras que ‘la nota’ de Explorer es de suspenso: 17/100.
En cuanto a los tests de CSS3, Explorer reconoce 14 selectores, 4 de forma erronea y no soporta 25 de ellos, mientras que Firefox identifica correctamente 32 selectores, 4 de forma defectuosa y 7 no son soportados.
Finalmente, al aplicar el test SunSpider para ver la velocidad de ejecución de javascript la diferencia es de unos 1.200 ms. a favor de Explorer sobre un total de algo más de 19.000 ms. Es decir, Explorer es algo más de un 6% de media más rápido ejecutando este tipo de código. Es este el único punto donde la beta de Explorer se comporta mejor que la de Firefox.
ACTUALIZACIÃ?N: La beta 4 de Firefox ya bate también al Explorer en ejecución de código javascript (aprox. 14.000 ms. frente a los 18.000 ms. de la beta del explorer ejecutando el test SunSpider). Por otro lado el Test Acid3 llega a un Ãndice de 67/100 y corrige los 4 selectores de CSS3 que antes aparecÃan como erroneos.
ACTUALIZACIÃ?N (y II): La beta 5 obtiene un 71/100 en el Acid3.
pues yo soy neutro porque uso google crome lo recomiendo es sencillo y no me copa casi espacio al guardar los favoritos lo hace fasil y rapido y su modo incognito para los que les gustan las paginas warras…
ya me diran si no les gusta.. ademas es rapido
recordar estoy pirado waaaaaaaaaasaaaaaaaaaaaaa XD.
obviamente es mejor firefox!
Disculpen mi ignorancia y les dejo un simple comentario. Yo usaba el IE7, hace poco empecé a usar el Firefox 3 y realmente me quedo con el IE7. Para mi, sigue el problema de la cantidad de memoria que utiliza el Firefox. TodavÃa no se solucionó con la versión 3 y eso que le agregué memoria caché, le saqué varios plugins y demás cosas, pero sigue consumiendo demasiada memoria. Me quedo con el IE7 a morir. Saludos. Jorge
mira lo que si se es que firefox tarda tiempo en ejecutarse e internet explorer abre asi de rapido pero en el avanse el firefox se como al internet explorer y por mucho.
salu2!!
espero con ancias el firefox 4.
Yo uso Firefox realmente preo miren este link, como sucede lo contrario a veces 😛
http://www.cabrabytes.com.ar/2008/07/firefox-o-ie-mir-los-resultados-y.html
Saludos. Para mà el mejor es Firefox, lo veo como el que va a triunfar en la guerra de los navegadores. No me gusta para nada el IE. Es más, me parece que el 7 va más lento que el 6. Pero con el Firefox 3 se van a solucionar los porblemas que tenÃan y quedará muy lejos como el mejor navegador. Safari: malÃsimo, peor que IE. Opera: demasiado complicado, nunca será una suite de masas. Netscape: el 9 va más rápido que el FF 2, lástima que AOL lo arruinó. Firefox es el futuro.
=======================
Aquà vemos como opina alguien que no tiene ni idea…
firefox 3.0 final claro ganador a imternet explorer 7 i 8 beta 1 es mejor lo que ay que mirar cual es mejor opera 9.50 finan vs firefox 3.0 final resultados esto supene que opera es mejor en seguridad y en java y en coregir el acid 3 83/100 mas que el firefox 3.0
http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/
que chido guey pues q … arriba el firefox ya me lo descargare el 3 y quitare el ie, pues viva mozila mano
orale
Firefox se lo come crudo
Miren esta curiosidad: estoy usando Netscape 9 y me marca como Firefox 2. Jejejeje
Saludos. Para mà el mejor es Firefox, lo veo como el que va a triunfar en la guerra de los navegadores. No me gusta para nada el IE. Es más, me parece que el 7 va más lento que el 6. Pero con el Firefox 3 se van a solucionar los porblemas que tenÃan y quedará muy lejos como el mejor navegador. Safari: malÃsimo, peor que IE. Opera: demasiado complicado, nunca será una suite de masas. Netscape: el 9 va más rápido que el FF 2, lástima que AOL lo arruinó. Firefox es el futuro.
Honestamente yo prefiero a el firefox, porqué??, no se en realidad. Solo lo encuentro más bello a la vista, es más facil de usar, la personalisación es superior etc. Eso hablando en cosas más superficiales, hablando en un contexto más técnico e informático pues no sabrÃa en realidad, no soy gran conocedor del mundo de la informática.
¿Te imaginas que la mayorÃa eligiera lo mejor para sus necesidades con la mayor objetividad posible?
Saludos
El Explorer no anda ni por asomo como el Firefox, ni en capacidad ni versatilidad ni en personalización. Y si no entendeis el tÃtulo dificilmente os interesará el artÃculo porque no teneis ni idea de como va el mundo de la informáticA.
SaludoS. =)â?¦
uso ambos pero en mis neofitos conocimientos es superior FIREFOX
vaya esperaba mas de firefox en cuanto a javascript en fin no se puede tener todo… bien por el IE8…. entonces diremos que el 7 paso sin pena ni gloria… bueno ya estamos acostumbrados con Microsoft…(llamese vista)
Lo que no me convence es que mi FF2 puede pasar Acid Test 3 con un puntaje de 52 y FF3 con 59. Muy poca diferencia.
Uso más Firefox, aunque reconozco que anda más o menos igual que IE.
Y eso que cuando he vuelto mirar el tÃtulo casi me da: huy, 8 para el Exlorer y 3 para el Firefox… ¿Quién gana entonces?… Ya, el tÃtulo era solo para despistar… jejeje… ¡Comunicación y comprensión lectora! 😛
Pues mira, este sà lo he entendido: que mola más Firefox, ¿o no?
¿Ves como si explicas las cosas te sigo? ¡Comunicación, comunicación!… 🙂