Educación en los tiempos del de la cólera

De una entrevista a Fernando Savater:

Pregunta: Los padres han dimitido de impartir esa socialización primaria a sus hijos: modales, valores. Han sobrecargado al cole con ella y con la enseñanza. ¿Por eso acaban pegando los alumnos a los profesores?

Respuesta: A los maestros -que han perdido sus medios de autoridad y defensa- les pegan los niños y sus padres. Olvidan que la disciplina es básica en el colegio y que la educación no tiene más remedio que ser coactiva porque todos los niños preferirían estar en el cine, luego viendo tele y al rato la videoconsola que aprendiendo lengua. Pero los padres, sin razón, dicen que el colegio debe encargarse de la educación y se sienten incapaces de meter a los niños en cintura.

P: Al tirar la toalla los padres, se abandona a los niños entre el cole y la tele. ¿Se ha sustituido a la persona por un aparato?

R: La enseñanza ha de hacerse cuerpo a cuerpo como todas las cosas importantes en la vida. Es mucho más educativa la presencia de los maestros y los compañeros en la clase que incluso el contenido de la educación, la información. Educarse es aprender a vivir y eso ha de hacerlo un ser vivo; es insustituible.

P: Da pavor esta moda de grabar escenas violentas en los móviles e intercambiarlas como cromos. Ha dicho Javier Urra en la televisión que por un día de fama hay adolescentes capaces de matar…

R: ?ltimamente se confunde respeto con temor a las personas. El respeto es tratar a otro como un igual y desearle el bien. Es un error pensar que sólo hay que respetar lo que inspira miedo. Como el cojito, vagabundo o niño con síndrome de Down no dan miedo, no se les respeta. Pues no. Al niño hay que inculcarle el respeto, que no tiene nada que ver con el miedo.

La entrevista completa, dónde se tocan otros temas, aquí.

Entrevista a Pascal Chevrel, secretario general de Mozilla Europa


Pregunta: ¿Cómo os vais a enfrentar al nuevo explorador Internet Explorer 7? Parece que va a ser mejor que su predecesor. El IE 7 también incorporará la opción de las pestañas, ¿no crees que os hacen la competencia?

Respuesta: La competencia es buena. Sin la competencia que hemos ofrecido con Firefox, solo existiría Internet Explorer, un producto de 2001 que no ha conocido ninguna evolución significativa desde entonces. El hecho que Microsoft decidió cambiar sus planes (habían totalmente abandonado el mercado de navegadores) por el éxito de Firefox, yo lo veo como un homenaje de dicha compañía a la calidad del sofware opensource 😉 El tema es bastante complejo, pero personalmente creo que IE7 no es una amenaza ni a corto ni a medio plazo. Al contrario, cuando salga la versión definitiva (finales de 2006 ?), sólo funcionará con Vista y XPSP2 y sólo ofrecerá una pequeña parte de lo que ofrecíamos en 2004 con Firefox 1.0. Ahora que hemos salido Firefox 1.5 (que incluye un montón de novedades técnicas), nos enfocamos en el desarrollo de las próximas versiones de Firefox y nos empeñamos en ayudar a los internautas facilitándoles el mejor surf posible, cualquiera que sea su sistema operativo, lo que incluye sistemas en los cuales IE7 no funcionará tales como Window 98, Windows 2000 o versiones de XP pre-SP2. IE7 será sin duda un producto mejor que IE6 y por lo que he visto de la alfa el verano pasado, copia muchas cosas que ya tenemos desde hace mucho tiempo. Podría ser un navegador interesante para los clientes que compraran Vista y sólo quieren un navegador que satisface el surf ocasional, pero para todos los demás usuarios, no lo veo como una respuesta adecuada. De hecho, me interesaría más saber si Microsoft tiene planes para un IE8 o si dejaran el desarrollo 5 años más, eso sí podria ser una amenaza a largo plazo. Al fin y al cabo, no queremos remplazar un monopolio por otro, lo que nos importa es conseguir un peso lo bastante importante para que la web sea de nuevo un lugar neutro en lo cual cada uno pueda navegar con el navegador y el sistema operativo que quiera.

El resto de la entrevista en El País