Todos hemos oído esa cita que dice algo así como que si todos los chinos diesen un salto al mismo tiempo sacarían a la Tierra de su órbita. Pues casi de eso se trata. En el boletín de febrero de Netcraft aparece, así de repente, un servidor web al que llaman QZHTTP y que parece estar relacionado con qq.com la web detrás del, aunque también casi desconocido para nosotros, tercer programa de mensajería instantanea más utilizado. Y aparece con nada más y nada menos que 20 millones de sitios web, situándose como el tercero con más instancias y casi el 10% del total a nivel mundial. Para que os hagais una idea, supone aproximadamente un tercio del total de sitios hechos con IIS, la quinta parte de los implementados con Apache y tres veces más de los que usan el servidor de Google.

Es evidente que estos 20.000.000 de webs no se han migrado así, de la noche a la mañana y en las cifras que publica Netcraft queda claro que no son sitios “robados” a otros servidores. La espectacular irrupción se debe, al parecer, a que hasta ahora Netcraft no incluía en sus estadísticas a QZone, un servicio de Blogs similar a MySpace muy popular en el país.

ACTUALIZACIÓN: En los comentarios de este post de Open se ha abierto una interesante conversación acerca de la procedencia de este servidor (un derivado de Apache como ocurre con el de Google, de thhtpd,…) y alguien que se identificó como un empleado de Tencent, la empresa propietaria de qq.com y qzones, afirma que se trata de un servidor web propietario y que nada tiene que ver con ningún proyecto libre.

Llevo una eternidad usando IMDB y confiando en las críticas y valoraciones que se hacen desde allí y no me he dado cuenta, hasta hace muy pocos días, de la interesante segmentación que hacen de las estadísticas de votaciones por sexo, edad y otros patrones.

Hace unos días me inscibí para probar Woopra, un nuevo sistema de estadísticas para webs que leí reseñado por ahí y que pretende hacerle la competencia a Google Analytic. Mi opción de futuro en este terreno, ya lo sabéis, es Piwik, pero aún les restan por limar algunas asperezas.

La primera característica que diferencia a Woopra de los demás es que, además de la clásica web desde donde puedes consultar tus estadísticas, posee un programita que instalas en local y desde el que puedes consultar la actividad de tu blog en tiempo real. Por si fuera poco, el programa es multiplataforma y no se olvidan, como suele ocurrir, de los usuarios de GNU/Linux. Estéticamente es bastante agradable y tiene un aspecto que recuerda mucho a los paneles que muestran la información en tiempo real de los mercados de bolsa. Estoy seguro de que más de un obseso de las estadísticas (y en este mundillo ya sabéis que abundan) se podría pasar horas y horas siemplemente mirando en él la evolución de visitas en su blog. Echadle un vistazo vosotros mismos:

La otra novedad que woopra aporta a este panorama es la posibilidad de “chatear” con la gente que está leyendo tu blog. Si, como lo leéis: a través del panel de visitas en tiempo real puedes lanzar una invitación a cualquiera de tus visitantes que verá como su navegador abre una ventana a través de la cual podrás entablar una conversación con él.

Y ahora vamos a la parte negativa del asunto, que también la hay. El cliente local en Java consume una barbaridad (hasta un 20% o un 30% del tiempo de mi CPU) y, lo que es bastante peor, el script o plugin que se coloca en el blog para recoger las estadísticas también eleva significativamente el consumo de CPU del navegador mientras visitas las páginas (así a ojo aproximadamente un 4% o 5% adicional cuando la visita la hago con Firefox y algo menos cuando lo hago con Konqueror). Imagino, aunque no lo he analizado seriamente, que este consumo adicional lo provoca que el script que se carga tiene que permanecer a la escucha de un posible requerimiento para “chatear”, así que se agradecería la posibilidad de deshabilitar esta opción para quien no la vea tan interesante y le guste este sistema de estadísticas en tiempo real pero no quiera que su blog soporte esta sobrecarga adicional. En cualquier caso merece la pena que le echéis un vistazo por vosotros mismos. Todo sea por arañarle un poquito de poder a Google